皇冠体育寻求亚洲战略合作伙伴,皇冠代理招募中,皇冠平台开放会员注册、充值、提现、电脑版下载、APP下载。

首页快讯正文

收购usdt(www.caibao.it):Nature:著名中国免疫学家(曹雪涛)没有剽窃和学术造假

admin2021-01-28223

USDT自动API接口

菜宝钱包(caibao.it)是使用TRC-20协议的Usdt第三方支付平台,Usdt收款平台、Usdt自动充提平台、usdt跑分平台。免费提供入金通道、Usdt钱包支付接口、Usdt自动充值接口、Usdt无需实名寄售回收。菜宝Usdt钱包一键生成Usdt钱包、一键调用API接口、一键无实名出售Usdt。

原题目:Nature:著名中国免疫学家(曹雪涛)没有剽窃和学术造假

2021年1月26日薄暮Nature网站以头条新闻的方式刊出了题为“著名中国免疫学家没有剽窃和学术造假”的新闻并配以曹雪涛的照片,该新闻大篇幅报道了科技部等多部门对于中国工程院院士曹雪涛的团结观察官方结论和处置措施并刊登了曹雪涛的回应,新闻的最后部门先容了对于李红良、耿美玉、裴钢、饶毅四位著名中国科学家的观察结论。

文章客观地先容到曹雪涛受质疑的论文是在他到任南开大学校长之前的事情,曹雪涛第一次回应了63篇受质疑的论文中有54篇他为通讯或者配合通讯作者,其中35篇有图片误用情形,但他没有在文中回应Bik的指控。经查阅以往报道,曹雪涛曾经示意图片误用并不影响这些被质疑论文的结论而且所有这些实验效果和结论均可重复。PubMed检索显示曹雪涛揭晓的论文有400篇多一点,时间跨度近30年。凭据Bik2018年曾经揭晓的一篇文章称,她剖析了2009-2016年揭晓在分子与细胞生物学杂志的960篇文章,发现6。1%(59篇)文章存在图片的欠妥复制。分子与细胞生物学研究涉及图片较多,其他学科论文错误率可能会低一些。查了高被引学者名单,曹雪涛归入生物化学与分子生物学,400篇有35篇有图片问题,8。7%的比例照样高一些,曹雪涛确实应该负实验室治理责任。

文章翻译稿:

著名中国免疫学家没有剽窃和学术造假

曹雪涛将被克制申请基金一年,由于观察职员发现他研究小组的论文中存在“图片误用”。

对于著名的中国免疫学家曹雪涛(CaoXuetao)作为配合作者的63篇含有被质疑图片的论文, *** 部门观察一年多后,认定曹雪涛无重大欠妥行为。观察委员会发现,这些论文中没有剽窃或捏造的数据,但有些论文中图像被“误用”,这“反映了实验室缺乏严酷的治理”。曹雪涛必须马上着手勘误这些论文,他被克制申请基金或招生一年。

随着剽窃和科研不端等问题不断出现,近年来中国科研部门负责人一直强调对有问题的科研行为举行整治。曹雪涛现任中国天津南开大学校长,也曾努力推动中国科研诚信建设,他在这次被观察的科学家中最受关注。(值得注意的是),此次他被质疑观察的论文是在他成为南开大学校长之前揭晓的。

由科技部、教育部和其他几个 *** 部门代表所组成的观察委员会于1月21日在网上简要宣布了其观察结论。然而,该转达中透露的有关观察细节较少,包罗曹的论文中有若干篇含有被误用的图片。《自然》杂志联系的几位科学家批评了这种缺乏透明度的做法;其他人则不赞成委员会的观察效果。

“令人惊讶的是(委员会)得出的无学术造假的结论,”加州桑尼维尔的微生物学家伊丽莎白·比克(ElisabethBik)说。她在2019年11月首次提出了曹论文问题,从而引发了观察。比克致力于在科学论文中发现有问题的图片。

,

Usdt第三方支付接口

菜宝钱包(caibao.it)是使用TRC-20协议的Usdt第三方支付平台,Usdt收款平台、Usdt自动充提平台、usdt跑分平台。免费提供入金通道、Usdt钱包支付接口、Usdt自动充值接口、Usdt无需实名寄售回收。菜宝Usdt钱包一键生成Usdt钱包、一键调用API接口、一键无实名出售Usdt。

,

比克说,在曹的一些论文中,同样的图像被用来示意差别的实验,这可能是有时的。“这是轻率的,但不一定意味着这是有意的,”她说。但其他论文含有非自然重复元素的图片。她说:“我想不出任何技术上的缘故原由,或没有准确注释这些重复征象的缘故原由。”。“图像似乎被改变了。”

在日本广岛大学(Hiroshima University)学习高等教育的黄福涛(Huang Futao)示意,曹现在应该注释为什么他的论文中有这么多有问题的图片,以及他将来会接纳什么措施来防止类似问题的发生。

苛刻的观察

曹说观察过程是很苛刻的。他和他的同事们提交了跨越1500页的质料,其中一些可以追溯到15年前的(实验纪录)质料,举行的重复实验效果,以及提交的新的数据。曹说,他是其中54篇论文的通讯作者,其中35篇论文有图片误用的错误。他以为十到十五年前,尚缺乏“关于图像处置的统一界说和期刊政策”,使得有问题论文得以揭晓。他说:“今天被归类为‘错误’的器械在那时可能不被以为是错误,而可能是可以接受的做法。”曹没有回应比克关于“一些图片看上去似乎有意改变”的质疑。

2019年11月,比克在学术讨论论坛Pub Peer上就曹及其团队撰写的数十篇论文中存在的图片问题提出了质疑。其他一些大多是匿名人士接着对该小组的其他论文提出了类似的问题。那时,曹说,他的实验室将对提出的问题举行观察,信赖这些问题并不会改变论文的科学结论。曹的一些论文配合作者在PubPeer上回答说,有些错误是无心之错,好比图片被错误符号。

凭据观察效果,委员会责令曹对相关论文的质疑做出回应并举行更正。凭据Nature的剖析,自Bik第一次关注这些文章以来,已经有19篇论文被杂志勘误,3篇论文被作者自动撤回。此外,曹被克制申请国家科技项目,以及在 *** 基金评审流动中担任专家(一年)。

曹说,他将改善完善实验室的数据存档和图片处置程序。他说:“我们信赖,通过更严酷和更新的数据治理和教育,我们将继续为人类康健和疾病研究的提高作出努力孝敬”。

比克说,观察的最主要效果是委员会指示曹对被质疑的文章举行撤回或更正,但她关注的是较多文章尚未撤回。

孙平曾任中国科技部科研诚信官员,现为北京思易迪国际教育咨询服务公司科研诚信咨询师,他希望委员会将观察细节公之于众。“若是观察报告能够公然,感兴趣的读者会做出自己的判断,”孙说。

受到观察的其他科学家

该委员会还宣布了对其他几位研究职员被质疑论文的观察效果。他们在中国武汉大学基础医学院院长、心血管研究学者李红良的论文中没有发现造假的证据,但确实发现了“反映实验数据缺乏严酷处置”的图片误用。李红良将面临与曹雪涛相同的处罚,但处罚将连续两年。

该委员会未发现中国上海药物研究所药理学家耿美玉(GengMeiyu)论文造假的证据。耿美玉因一项有争议的发现而声名鹊起,这项有争议的发现解释海藻提取物可以延缓老年痴呆症患者的衰退,但她被训斥在论文中不准确地使用图片。该委员会也未在中国上海生物化学与细胞生物学研究所分子生物学家裴钢和北京首都医科大学神经科学家饶毅的论文中发现造假的证据。

网友评论

2条评论